[ComOk]

Обнаружила у себя интересный баг самооценки - я упорно считаю себя крупнее, сильнее и выносливее большинства окружающих, несмотря на то, что факты неоднократно это опровергают. Но - я соглашаюсь с опровергающим фактом в данный конкретный момент - а на восприятии себя в целом это никак не отражается. "Если факт не укладывается в теорию, тем хуже для факта", как-то так
Теперь меня мучают два вопроса: во-первых, что делать с этим пониманием, во-вторых - где еще у меня есть подобные баги?

Comments

[Lindwurm]

во-первых, что делать с этим пониманием

Во-первых, определить, чем конкретно этот баг тебе мешает. Может, это вовсе не баг, а фича? ))

[ComOk]

Lindwurm Он не то что бы мешает, меня беспокоит само его наличие)) Причем беспокоит не столько сама неадекватная оценка, сколько невозможность повлиять на нее фактами. Это получается какой-то черный ящик, к которому при необходимости с инструментами не подобраться))

[Lindwurm]

ComOk
Окей, а что в этом такого беспокоящего? ) почему "черный ящик", если факты вообще не влияют, т.е. это вполне себе прогнозируемо? я понимаю, если б они влияли в рэндомном порядке

[ComOk]

Lindwurm черный ящик - это же не рандомайзер, у него есть определенная зависимость выхода от входа)
А как это может не беспокоить? Есть какая-то хренотень, которая не отвечает на внешние воздействия, и черт знает, что у нее внутри происходит и на что она может вдруг ответить)) И ладно бы хренотень в кустах валялась (хотя тоже не айс, а вдруг бомба? ), она же в моей голове))

[Lindwurm]

ComOk
Ну тогда надо смотреть на причины ))
Что тебе дает такая штука в самооценке, какие бонусы приносит, а от чего, наоборот, защищает. Зачем оно тебе такое, короче говоря и не потеряло ли актуальность, кстати говоря.