[ComOk]

Вчера посмотрели, наконец, Inception - надо же быть в курсе, чем так увлекся окружающий народ В целом симпатично и интересно, хотя и не настолько, чтоб бурно увлечься. Полфильма пыталась понять, где я видела одного из актеров (Артур, кажется - который остался на втором уровне), не выдержала, полезла в фильмографию - нифига, ни одного фильмя с ним не смотрела. Загадка. Наверное, в френдленте насмотрелась)
Почему-то совершенно не задела тема возможной иллюзорности нашего мира. Странно, обычно такие вещи меня очень торкают А тут как-то побоку - ну даже если и сон, и что?
Зато очень заинтересовала другая тема - насколько человек способен представить себе то, чего никогда не испытывал? Там у них одного товарища во сне подстрелили, и он всю дорогу помирал. Если у него в реальности был такой опыт, никаких вопросов, а вот если не было, все гораздо интереснее. Мозг должен как-то сконструировать ощущения из имевших место быть, как-то аппроксимировать опыт на новое. Но как? Понятно, что должно быть больно - но как больно? Насколько больно? Каким образом мозг с этим разберется, если, допустим, максимум боли у человека было разбить коленку или удалить зуб? А если взять это, плюс насмотреться боевиков, где раненые герои продолжают бегать как ни в чем не бывало - то можно вообще решить, что не так уж все и страшно - и не помирать во сне от пули)
В общем, отсутствие опыта должно давать во сне интересные результаты) Как у Лукьяненко, когда пацан в "глубине" хлестал водку стаканами и не пьянел - потому что не было у него такого опыта

Comments

[Hali]

Интересная мысль про отсутствие опыта... я об этом не задумалась, хоть Лукьяненко и читала.
Возможно, дело в том, что во сне мозг работает быстрее и продуктивнее - соответственно, извлекает из памяти всё, что там есть, и достраивает модель. Возможно, в деталях процесс умирания от выстрела действительно будет отличаться от настоящего, но в целом результат тот же. Мозг знает, через какие ткани пройдет пуля и какие нервные окончания будут задеты, поэтому кагбэ эмулирует их работу и выдает на выходе ту же боль, что была бы в реальной ситуации. Как говорила Мол, "боль - она в голове".

Причем, по канону фильма это какой-то слабоконтролируемый процесс (в отличие от "Матрицы", скажем) - иначе бы профи вроде Артура и Кобба могли бы как-то игнорировать болевые ощущения (твердо зная, что это лишь сон).

[ComOk]

Hali

Мозг знает, через какие ткани пройдет пуля и какие нервные окончания будут задеты, поэтому кагбэ эмулирует их работу и выдает на выходе ту же боль, что была бы в реальной ситуации.

Что-то я сомневаюсь, что мозг настолько умный хотя фиг его знает, конечно)

могли бы как-то игнорировать болевые ощущения (твердо зная, что это лишь сон)

Вот не знаю, насколько человек может себя убедить в том, что все нереально. Разве что самогипноз? Помнится, в ТОСе для этого понадобился мелдинг))

[TylerAsDurden]

Hali

извлекает из памяти всё, что там есть, и достраивает модель.

я дкмаю дело ещё в том, что не только из своей памяти, но и из мировосприятия всех участников сна - потому что их мир не зависимо от их желаний становится общим - кто-то влияет сильнее, кто-то меньше, но всё же. А в целом я очень согласна с вашей мыслью.
ComOk

Вот не знаю, насколько человек может себя убедить в том, что все нереально.

и действительно, ведь иначе какие могли бы быть проблемы с выходом из Лимба? Учитывая, что у большинства были при себе даже тотемы, но это их тем не менее пугало. Ведь для сознания та реальность, которая его окружает и есть самая реальная?

[Hali]

ну, мы же не про реальность говорим, а про реальность фильма, где сделаны допущения про крутость мозга. :-)
Механизм "общего сна" до меня, честно говоря, так полностью и не дошел.

Вот не знаю, насколько человек может себя убедить в том, что все нереально.

на каком-то уровне они это могут делать - они ведь сознательно выстраивают пространство сна (по крайней мере, архитектор и сновидец). Но это немножко внешнее... видимо, контролировать самое реальное, что может быть - собственное тело - все же сложнее.