Хвастаюсь

[ComOk]

А я тут выиграла мини-регату
Очень приятно, хотя и совершенно непонятно, почему рассказы понравились, да еще с таким отрывом. На мой вкус, были гораздо лучшие работы (и нет, это не кокетство).
В порядке работы над ошибками: "Архитектор" получился пустым, без конфликта. Меня настолько вставила идея города, что на все остальное я радостно забила. И так пришлось кучу всего резать, чтоб влезть в пять тысяч знаков. Может, из-за этого многое и не понятно. Но очень хочется сделать из этого полноценный рассказ, теперь главное не лениться
"Агентство "Джинн" (блин, я неграмотный баклажан, мне даже в голову не пришло, что с двумя буквами "н". спасибо анониму) вообще высосано из пальца. Формулировка желания притянута за уши (потому что рассказ писался от этой формулировки), механизм работы компании не продуман, поэтому вызывает недоверие. Любопытно, что упомянутая ради красного словца "ничья" оказалась невыстрелившим ружьем. Вывод - детали надо продумывать, и, видимо, стрелять должны все детали.

@темы: вторчество, оридж

Comments

[skaerman]

Заслуженная победа, нинада тут

Я когда-то давно сделал классификацию миниатюр, так вот "Архитектор" идеально ложится в тип "идея прежде всего". Удалось захватить читателя идеей живого, немного шизанутого Города, написанную хорошим языком.

"Джинн" же как раз нормально ложится в архетип, при этом не написана очередная штамповка из серии "бойтесь своих желаний". Задача же экономического обоснования действия фирмы в миниатюре и не должна решаться, да и не факт, что в рассказе тоже.

[ComOk]

Спасибо на добром слове Но знаешь, скажем, "Властелин мира", "Баланс" и "Земля обетованная" гораздо лучше, на мой взгляд. Изящнее. Продуманней.

А что за классификация? Дай ссылочку)

Понятно, что экономическое обоснование не нужно, но фигня в том, что непонятно, каким образом они вообще работают с принципом "обмани клиента") Возможно, конечно, клиенты молчат, что их обманули, но вообще-то вряд ли) Получается, что клиент может идти на такое только понимая, что должен как можно четче формулировать желание, продумывать все возможности и оговорки. А тут такая откровенная лажа с формулировкой. Не верится)

[skaerman]

"Властелин мира" мне тоже понравился. Но, знаешь, образы шизанутого Города и искусственно выведенного джинна тронули больше, чем образ информационного диктатора. В "Балансе" не понравилась реализация очередного диавольского искушения, а автору "Властелина мира" банально знаков не хватило, в чём он сам мне и признался. )

Ссылочка вот: forum.vasilyev.com/index.php?showtopic=1240

Получается, что клиент может идти на такое только понимая, что должен как можно четче формулировать желание, продумывать все возможности и оговорки. А тут такая откровенная лажа с формулировкой. Не верится)

Стоп-стоп
Учти ещё такой момент: очень многие люди ни в жизнь не признаются, что были идиотами. Скорее будут молчать и злобно радоваться, когда другие попадаются в эту ловушку.
Кроме того, круг клиентов может не пересекаться