Шизофрению не лечу - она у меня не болит
Пришла моя очередь ругаться на переводы Эксмо)) Читаю я серию X-wing в оригинале, и не знаю, что и сказать)
То, что в переводах много отсебятины, это я давно знаю, и хотя на это как раз многие и ругаются, меня это никогда особо не трогало. Мне в целом нравится эксмовский текст, он живой, веселый, и отсебятина очень вхарактерная. Конечно, это не то, что сказал автор, но я не автор, и мне важнее интересный текст, чем дословный перевод.
Но они же иногда переводят просто неправильно! Есть некоторые сцены, которые всегда вызывали у меня недоумение. Вроде бы логика персонажа или его действия расписаны подробнее некуда - а я не понимаю, что происходит! И сиди и думай - кто тут дурак, я или автор. Все проще, дурак здесь переводчик))
Вот пример из "Игры Веджа", самое начало, Хорн встретил подозрительный корабль.
перевод Эксмо
Вот какое отношение имеет эта серия краж к тому, что ответили после заминки? Почему Хорн про нее вспомнил? Непонятно. Смотрим оригинал:
оригинал
Не после задержки они ответили, а со второй попытки! И платы были не на два пароля запрограммированы, а по определенному паролю сообщали верный пароль! То есть корабль по запросу назвал "читерский" пароль, и система У-винга ответила ему верным, который он и назвал со второй попытки. И вот это Хорну действительно могло показаться подозрительным.
А вот мое любимое, чуть дальше в той же сцене, они уже дерутся.
перевод Эксмо
Во-первых, я толком никак не могла понять, что же произошло, во-вторых, умственные способности Чемпионов в данной сцене вызывают глубокие сомнения. А что на самом деле?
оригинал
А на самом деле, Чемпион всего-лишь выпустил торпеду не в ближайшего колесника, а в более дальнего. И когда тот, дальний, пристроился в хвост Хорну, торпеда его догнала. И Хорн собирался им высказать, что выбирать цели нужно в порядке приоритета - какая несет большую угрозу, и в какую проще попасть.
Чемпионы в моих глазах реабилитировались
В общем, читаю, узнаю много нового и интересного) Очень радуюсь, что дурак не я и не автор) Но, блин, фантазии на отсебятину хватает, а логики на то, чтоб проверить, имеет ли сцена смысл - нет?
То, что в переводах много отсебятины, это я давно знаю, и хотя на это как раз многие и ругаются, меня это никогда особо не трогало. Мне в целом нравится эксмовский текст, он живой, веселый, и отсебятина очень вхарактерная. Конечно, это не то, что сказал автор, но я не автор, и мне важнее интересный текст, чем дословный перевод.
Но они же иногда переводят просто неправильно! Есть некоторые сцены, которые всегда вызывали у меня недоумение. Вроде бы логика персонажа или его действия расписаны подробнее некуда - а я не понимаю, что происходит! И сиди и думай - кто тут дурак, я или автор. Все проще, дурак здесь переводчик))
Вот пример из "Игры Веджа", самое начало, Хорн встретил подозрительный корабль.
перевод Эксмо
Вот какое отношение имеет эта серия краж к тому, что ответили после заминки? Почему Хорн про нее вспомнил? Непонятно. Смотрим оригинал:
оригинал
Не после задержки они ответили, а со второй попытки! И платы были не на два пароля запрограммированы, а по определенному паролю сообщали верный пароль! То есть корабль по запросу назвал "читерский" пароль, и система У-винга ответила ему верным, который он и назвал со второй попытки. И вот это Хорну действительно могло показаться подозрительным.
А вот мое любимое, чуть дальше в той же сцене, они уже дерутся.
перевод Эксмо
Во-первых, я толком никак не могла понять, что же произошло, во-вторых, умственные способности Чемпионов в данной сцене вызывают глубокие сомнения. А что на самом деле?
оригинал
А на самом деле, Чемпион всего-лишь выпустил торпеду не в ближайшего колесника, а в более дальнего. И когда тот, дальний, пристроился в хвост Хорну, торпеда его догнала. И Хорн собирался им высказать, что выбирать цели нужно в порядке приоритета - какая несет большую угрозу, и в какую проще попасть.
Чемпионы в моих глазах реабилитировались
В общем, читаю, узнаю много нового и интересного) Очень радуюсь, что дурак не я и не автор) Но, блин, фантазии на отсебятину хватает, а логики на то, чтоб проверить, имеет ли сцена смысл - нет?
Прыгнули всего один раз. Как-то в этом году мне совсем не везет с погодой. Приезжаю с намерением сделать прыжков двадцать - а получается хорошо если в два раза меньше.
Сначала я научилась заплетать себе косички)) и стала делать это на постоянной основе. А теперь - теперь я начала вышивать крестиком. Никогда бы не поверила, кто бы мне сказал) Я и рукоделие? Рядом не стояло, унесите пудинг. А тут зашла в магазин купить подруге в подарок набор - а там такая красота, что самой захотелось научиться. Ну так почему бы и нет) пока ничего совсем уж хитрого не обнаружила (кроме того, как хранить нитки - это еще надо придумать. разложенные кучками по дивану явно долго не протянут). Вообще, кажется, моя криворукость, из-за которой в детстве я так ненавидела все рукоделие, существенно уменьшилась. Координация движений, что ли, улучшилась) Так что может еще пойдет дело))
После покупки мы их, конечно, накачали, но вот что их надо контролировать и время от времени докачивать, мне как-то даже в голову не пришло. А Пашке не пришло в голову о такой само собой разумеющейся вещи мне сказать
